“哦！洁身自好的人，想做军机大臣，你有这个本事吗？”李鸿章嗤之以鼻，一副看不起人的表情。

“有！只争朝夕，以傅相大人为榜样！”李国楼毫不犹豫的说，把头昂得高高的。

李鸿章说道：“李国楼，大话谁都会说，我不要听。就以适才八里桥的战役，给我分析一下，大清军队的弊病，以及如何改制。”

“是！”李国楼整理一下思绪，说道：“适才成校官说得很好，我就再补充一下。

八里桥战役的指挥官科尔沁亲王僧格林沁，是大清的民族英雄，也是一员优秀的统帅，这一点毋庸置疑，在这里我就不多说他的功绩了。既然统帅是良将，敌我双方的武器装备也不比我们先进多少，大炮我们不比敌人少，而且有远程攻击能力，就是笨重一点，但我们的军队先到战场，完全可以把大炮布置妥当。战士手里的枪，射距相差无几，就是射速比敌人慢一点。我们占着军队数量的绝对优势，而且本土作战，兵员，补给，地理什么都占优，陆上主战兵种更不是英法的步兵可以比拟的，更荒唐的是以2万骑兵打 6000步兵，居然折损了3000人还大败而逃，这在欧洲人看來绝对是个天大的笑话。

骑兵对步兵无论东方或者西方，向來是以一抵十，东方的弓骑兵理论上优于欧洲的火枪骑兵，应该获取的战果会更大，却为什么会败得这么惨呢？归纳出的主要就三点：武器不行，战术有误，统帅无能。以上三点都是，但却不是主要的，怎么说呢？即使以上三点都成立，以20000骑兵打6000拿着原始火枪的步兵，就算是弓箭火枪全不用，一人一把马刀，连人带马冲过去，踏也可以把他们全踏死。

而骑兵呢，即使第一排被捅死，第二排仍然会撞飞前一排的继续冲击，但你步兵后面的长矛就不好使用了。所以当时长枪组成的步兵方阵只是步兵中对付骑兵最好的防御战阵，却不是能胜的进攻战阵。如重装骑兵不计成本的对其进行冲击是可以冲破的，问題是骑兵这样昂贵，骑兵统帅不屑于用这样的战法而已。

为什么会败？就是因为当时大清军队90万的皇家军队都丧失了近战的能力，这就是历史的真相。大清军队的骑兵的标准战法基本上是远处用弓箭，近处抽马刀去杀敌的，但八里桥一战的大清军队绝大部分冲到头了也只是用弓箭，始终绝少拔出马刀去近战砍杀，他们丧失的是勇气，即使拉弓，箭也不会射得劲。是以中箭的近千名联军，死亡的只有40多人。如果换作太祖太宗时期，哪有中箭不死人的道理？穿了盔甲也得死，近90磅拉力的满弓75步**杀带甲兵，透甲箭50步内可射穿匀质铁甲。

大清军队的弓箭已是登峰造极，45度角抛射400米，平射150米，正常射手50米内有准，射速每分钟10至12发。滑膛枪最大射程不超过400米，卫国战阵时有准的仅70米的三分之一，什么意思呢？就说燧发枪，70米内打三枪，打中的几率只有一枪，那是十分正常的事。是以在当时弓箭对火枪，在战阵中优势很明显。只是弓箭手勉强成材需3年，弓箭制造周期为一年，大清的复合弓造价昂贵。而火枪手凑或上阵只需一个月，火枪和弹药成批制造不出半个月，造价低廉，精英与草根的区别而已。

大清军队的骑兵，只有八旗汉军骁骑营附属的枪营，满蒙军的火器营，禁卫军前锋营的半数，护军营中的鸟枪护军，上三旗亲军营，虎枪营的部分，以及绿营军官的少量亲兵骑士装备火枪外，其余的骑兵按规制大都装备弓箭。步兵中主要作为督战队的步射兵配备得较少，按制式也需占3成，但拉弓实在是件苦差事，80斤的标准军用弓沒有超强的体魄是很难拉的动的，不如放鸟枪的轻松。